对于存在多个物理办公点位的企业来说,直接通过公网传输内部业务数据不仅面临数据泄露风险,还经常出现跨站点访问内网资源需要反复跳转验证的问题,站点到站点VPN作为在两个独立局域网出口之间搭建加密传输隧道的组网方案,不需要终端用户安装任何客户端就能实现多站点内网的安全互通,本文将全面盘点这类VPN的核心适用场景,同时梳理落地部署的校验步骤和常见误区,帮企业低成本完成跨站点的安全组网。
站点到站点VPN的核心适用场景盘点
第一个高频适用场景是跨区域多分支办公组网,不少企业总部设在核心城市,在周边省市设有线下门店、区域服务点,这类分支站点的员工日常需要访问总部部署的ERP系统、共享文件服务器、内部考勤系统,如果直接把这类业务端口映射到公网,很容易被扫描攻击拖库,部署站点到站点VPN之后,总部和分支的内网网段可以直接打通,分支员工打开办公电脑就能直接访问所有内部资源,操作体验和在总部办公完全一致,也不需要IT管理员逐个给员工终端配置VPN客户端。
第二个适用场景是跨园区的研发团队资源协同,不少科技企业的办公区和测试机房、研发专属园区物理分离,本地部署的代码仓库、仿真测试服务器、核心算法数据集都不允许暴露在公网环境下,站点到站点VPN的加密隧道可以在公网链路上对所有传输的内网数据做封装加密,不同园区的研发人员调取测试环境数据、同步代码文件的时候,不需要额外做公网身份校验跳转,完全符合研发内网资源的访问权限规则,也能满足等保合规的相关要求。
第三个适用场景是企业和合作方的专属安全数据交互,比如生产制造企业和上游代工厂、下游物流服务商的业务系统需要实时同步订单、生产进度、物流轨迹等敏感数据,双方都不愿意把核心业务接口开放到公网,也不信任第三方云中转服务的数据安全性,部署站点到站点VPN之后,双方可以只把需要交互的指定内网网段加入隧道互通范围,仅开放业务必需的几个端口,不需要做全量内网打通,相比公网直连的传输模式,数据泄露的风险会大幅降低。
站点到站点VPN部署前的配置前提校验
部署前首先要确认两端站点的出口网络属性,至少有一端的VPN网关设备拥有固定公网IP,或者支持配置DDNS动态域名解析,不然隧道两端的设备无法定位到对方的网络地址,根本无法发起加密协商流程,部分家用级宽带没有公网IP,这类网络环境下无法作为站点到站点VPN的隧道端点使用。
其次要提前规划好两端站点的内网网段,绝对不能出现两端内网网段重叠的情况,比如总部内网使用192.168.1.0/24网段,分支站点就不能配置完全相同的网段,不然VPN网关收到跨站点的数据包之后,无法判断数据包是要转发给本地内网还是隧道对端,直接会出现路由冲突,导致所有跨站点的数据传输异常。
最后要提前在两端的出口网关设备上调整默认防火墙规则,放开IPsec协议对应的相关服务端口,不要让默认的拦截规则把IKE协商的数据包挡在站点内网之外,很多初次部署的技术人员很容易忽略这一步,反复核对加密参数都找不到问题,最终发现是防火墙默认拦截了协商报文。
部署后的故障定位与常见认知误区
如果遇到隧道一直协商失败的问题,不要急着清空所有配置重新搭建,可以先查看两端VPN网关的系统日志,定位协商失败的阶段,如果是第一阶段协商失败,大概率是两端配置的预共享密钥、加密算法套件、协商模式不匹配,如果是第二阶段协商失败,一般是两端配置的感兴趣流匹配规则没有对应上。
如果隧道页面显示已经正常连通,但是两端内网的终端还是没法互相访问资源,要优先检查两端内网终端的默认路由配置,确认终端的默认网关指向的是站点内部署的VPN网关设备,而不是其他的出口路由设备,不然内网终端收到对端站点返回的数据包之后,不知道要走VPN隧道回传,会直接把数据转发到公网,最终导致访问无响应。
最后要明确站点到站点VPN的隐私边界,它的作用只是保证两个站点之间传输的数据包在公网链路上是加密封装的,不会被中间节点窃听篡改,不代表接入隧道的内网资源就自动获得了全权限开放的资质,管理员还是要在网关侧配置访问控制列表,限制不同站点之间可以互相访问的资源范围,避免一个分支站点的内网出现安全问题之后,直接扩散到整个企业的所有组网站点。
银河VPN 
